De acordo com relatos da mídia estrangeira, no passado, a maioria dos usuários residenciais de energia solar que implantavam sistemas de armazenamento de energia de bateria usavam baterias de chumbo-ácido, especialmente baterias completamente desconectadas da rede. No entanto, nos últimos anos, esta situação começou a mudar à medida que cada vez mais sistemas residenciais de armazenamento de energia utilizam baterias de lítio. Então, o que é mais adequado para sistemas de armazenamento de energia, baterias de íons de lítio ou baterias de chumbo-ácido? A seguir está uma visão geral dos prós e contras de ambos.
Desde a década de 1970, as baterias de chumbo-ácido têm sido usadas como fontes de energia de reserva para instalações residenciais de energia solar. Embora sejam semelhantes às baterias de automóveis tradicionais, as baterias utilizadas em sistemas residenciais de armazenamento de energia são chamadas de baterias de ciclo profundo porque descarregam e carregam com mais frequência do que a maioria das baterias de automóveis.
Tradicionalmente, as baterias de chumbo-ácido têm um custo menor que as baterias de íon-lítio, o que as torna mais atraentes para usuários residenciais. No entanto, a sua vida útil é muito mais curta do que a das baterias de iões de lítio.
Comparação do ciclo de vida entre baterias de chumbo-ácido e baterias de íon-lítio em sistemas fixos de armazenamento de energia
A vida útil das baterias de chumbo-ácido é inferior à das baterias de íon-lítio. Embora algumas baterias de chumbo-ácido possam carregar e descarregar até 1.000 vezes, as baterias de íon-lítio podem carregar e descarregar entre 1.000 e 4.000 vezes.
A vida útil da maioria das baterias de chumbo-ácido é de aproximadamente 5 anos e há um período de garantia correspondente. Portanto, os usuários residenciais terão que substituir as baterias de chumbo-ácido diversas vezes durante a vida útil geral das instalações de geração de energia solar.
A eficiência de armazenamento de energia das baterias de chumbo-ácido é inferior à de outras tecnologias de armazenamento de energia, como as baterias de íon-lítio. Devido à sua baixa eficiência, eles não podem carregar ou descarregar rapidamente como os sistemas de armazenamento de energia com baterias de lítio.
A capacidade de descarga das baterias de chumbo-ácido é relativamente baixa, o que significa que consumir demasiada energia pode deteriorar rapidamente a sua capacidade de armazenar energia. Um estudo do Laboratório Nacional de Energia Renovável (NREL) dos Estados Unidos descobriu que a liberação de 50% de energia em baterias de chumbo-ácido pode permitir-lhes completar 1.800 ciclos de carga e descarga antes que a capacidade de armazenamento de energia diminua significativamente. Se descarregado até 80% de sua capacidade, ele poderá suportar apenas 600 cargas e descargas, e então sua capacidade diminuirá significativamente.
Devido à eficiência relativamente baixa de armazenamento de energia das baterias de chumbo-ácido e à sua incapacidade de descarga total, as baterias de chumbo-ácido requerem mais capacidade e espaço de armazenamento de energia do que as baterias de íon-lítio. As baterias de chumbo-ácido também são muito mais pesadas que as baterias de íon-lítio. A colocação de baterias de chumbo-ácido requer um suporte mais resistente e mais espaço do que as baterias de íons de lítio.
O chumbo é um metal pesado tóxico que, embora reciclável, ainda pode causar poluição devido ao manuseio inadequado.
